تعزیز مفهوم  "   الوطنیة العراقیة  "  لصالح ایران ام تهدید لها ؟ 

منذ سقوط النظام العراقی السابق فی 9 نیسان عام 2003  ، والحدیث یدور بقوة حول التمدد الایرانی فی العراق والمنطقه ، حتی ان البعض اسمی هذا التمدد بالتدخل   ،  فیما رغب البعض الاخر تسمیته بالعلاقات السیاسیة والتاریخیة التی تربط ایران بقوی اقلیمیة ومنها القوی العراقیة .

وبعیدا عن هذه المفاهیم التی یمكن ان تبحث فی وقت اخر  ،   فان عددا من المراقبین فسروا نتائج انتخابات المحافظات فی العراق بانها تقلیص للنفوذ الایرانی علی خلفیة فوز حزب الدعوة الاسلامیة الذی یتزعمه رئیس الوزراء العراقی نوری المالكی ذات التوجهات المستقلة علی حساب المجلس الاعلی القریب من النظام السیاسی فی العراق .

ویعتقد هولاء المراقبین ان هذه النتائج تشیر الی تعزیز " الوطنیة  " والاتجاهات الساسیة المستقلة فی ادارة الامور فی العراق .

ویتسائل هولاء المراقبون : هل سیوثر مثل هذا التوجه علی العلاقات الایرانیة العراقیة ؟ وهل یمكن اعتبار ذالك فرصه مریحة لایران ؟ ام تهدید جدید ؟ .

ویبدو ان الكثیر من المراقبین الغربیین  ،  والعرب ایضا  ،   وقعوا فی اشكالیة الدوافع الایرانیة فی العراق   ،  ونظروا لها علی انها دعم ایرانی ایدلوجی للاحزاب الشیعیة العراقیة القریبة من ایران   ،  كالمجلس الاعلی وحزب الدعوة الاسلامیة .

 لكن غاب عن بال هولاء ان ایران كانت تتصرف بواقعیة من خلال دعمها لهذه الاحزاب للوصول الی اهدافها الاستراتیجیة القائمة علی ابعاد التهدیدات الامنیة الامریكیة عن اراضیها وتحدیدا فی عهد الرئیس الامریكی جورج بوش .

ویعتقد الاكادیمی الایرانی الدكتور كیهان برزجر بوجود اتجاهین فی الداخل الایرانی حول النظرة للتطورات السیاسیة فی داخل العراق :

الاتجاه الاول : الذی یدعم  "  وحدة الاراض العراقیة "  ویعتقد بضرورة ان تكون السیاسة الایرانیة تخدم " السیادة  " و  " الوحدة الوطنیة العراقیة "  فی الوقت الذی یعارض دعم  " الطائفة الشیعیة " علی حساب  " الطائفة السنیة  "  حیث یدعو الی الوقوف علی مسافة متساویة من الطائفتین  ،  اضافه الی الوقوف بذات المسافة من القومیات العراقیة ، لان ذالك سیودی الی تجزئة العراق الذی لایخدم الامن القومی الایرانی .

الاتجاه الثانی : الذی یوكد الاعتماد علی القضایا  " الایدلوجیة والمذهبیة "  حیث یعتقد اصحاب هذا الاتجاه بضرورة دعم الاحزاب الشیعیة والصدیقة والعمل علی تعزیز دورها فی القرار العراقی بالشكل الذی یمكن ان یكون عاملا مانعا امام التهدیدات الامنیة الامریكیة .

وفی الحقیقة فان ایران تنظر فی استراتیجیتها لتحقیق مصالح امنها القومی من خلال المزج بین الاتجاهین وبعبارة اخری   "  وجود عراق موحد مستقل شیعی وصدیق لایران فی الداخل وعلی مستوی المنظمات الاقلیمیة امر یخدم المصالح الایرانیة   " .

علی المستوی الوطنی ، فان وجود عراق یحتضن التوجهات القومیة والمذهبیة  -  التی تعتبر فی ذاتها عناصر تجزئة ولیست عناصر وحدة  -  یخدم المصالح الایرانیة .

بالاضافةالی ذالك ،  فان وجود عراق یعتمد علی كانتونات سیاسیة صغیرة سوف یساعد قوی خارجیة للتدخل  - كاسرائیل  مثلا - وهذا ماسیساهم فی تجزئة العراق  .

ویعتقد الدكتور برزجر ان وجود عراق مستقل علی المستوی الاقلیمی یمكن له ان یخدم التوازن فی المنطقة  ،   وتحدیدا فی المنطقة الخلیجیة  ،   لصالح ایران ، حیث كان العراق یعرف سابق بانه كان عنصر  "  التوازن الاقلیمی  "   مما اثر هذا التعریف علی الجهود الایرانیة التی عملت جاهدة من اجل ازالة هذا التهدید العسكری والامنی .

ویری الدكتور الاكادیمی الایرانی  كیهان برزجر وجود عراق مستقل شیعی لایخضع كما فی السابق لتعریف  "  توازن القوی الاقلیمیة " سیجعله یقترب من ایران من اجل تعزیز دوره الجدید  ، وهذا مایساهم فی تعزیز قدرة ایران الاقلیمیة ویدعم موقفها امام الولایات المتحدة .

واذا كان صحیحا صعوبة قبول عراق صدیق لایران من قبل الاقلیم والولایات المتحدة  ،   الاان الصحیح ایضا ان دول الاقلیم والولایات المتحدة الامریكیة  ،  تفضل وجود عراق مستقل یستطیع ان یاخذ بنظر الاعتبار مصالح جمیع الاطراف المعنیة بهذا الشان وهذا مادعی هذه الاطراف  ،  الترحیب بنتائج انتخابات المحافظات ،   التی تستطیع تعزیز الوحدة الوطنیة ،   والمساهمة فی تعزیز فرص الاستقرار والامن فی العراق .

هذا الواقع فی حقیقته  ،  یخدم المصالح الایرانیة  ،   لان ایران فی هذه الحالة تستطیع ان تحافظ علی دورها مع العراق اولا  ،   ویستطیع العراق ان یقف امام  " صراع الارادات  "   ،  كما انه یستطیع الوقوف امام ایة  "  معادلة امنیة جدیدة   " للولایات المتحدة فی المنطقة .

ومن الواضح فان السیاسة الخارجیة الایرانیة كانت تستند بشكل او باخر علی مثل هذه الاهداف منذ سقوط نظام صدام حسین ولحد الان .

ویری الاكادیمی الایرانی برزجر ان الاتجاه السیاسی لحزب الدعوة الذی یراسة رئیس الوزراء العراقی نوری المالكی ،  یخدم المصالح الاستراتیجیة الایرانیة من خلال دعم عراق موحد مستقل شیعی وصدیق لایران .

اما المجلس الاعلی القریب من ایران فانه یحاول تعزیز اللامركزیة والمناطقیة فی الوقت الذی لایمكن الاعتماد  - ایرانیا – علی التیار الصدری علی الامد البعید  ،  بسبب توجهاته المتقلبة والمتطرفة ، یبقی الاتجاه الذی یقوده رئیس الوزراء السابق ابراهیم الجعفری الذی یرتكز علی القضایا الاقتصادیة والتطورات الداخلیه بعیدا عن القضایا الاقلیمیة والاستراتیجیة  ،  والذی لایدخل فی القوت الحاضر ظمن الحسابات الایرانیة  ،  فیما یعتبر التیار العلمانی قریبا من الولایات المتحدة ولایعتقد بالدور الایرانی فی المنطقة .

وبعد فوز الرئیس الامریكی باراك اوباما وانخفاض حدة التهدیدات الموجهة لایران ،  فان طهران تحاول صیاغة استراتیجیة طویلة الامد مع العراق من اجل الحفاظ علی مصالحها الامنیة القومیة .

ولذالك فان ایران ستحاول فی المرحلة المقبلة اعادة تعریف سیاسة حزب الدعوة الاسلامیة لتضعها فی صلب سیاستها الخارجیة من اجل دعم  " الاستراتیجیة الشیعیة " علی مستوی الحكومتین العراقیة والایرانیة .

وبناءا علی ذالك فان ایران ستخرج علاقاتها من مستوی العلاقة مع الاحزاب الشیعیه التی تعتمد المصالح الانیة والایدلوجیة الی مستوی العلاقة الذی یستطیع ان یرتبط مع حكومة مستقلة شیعیة تستند علی مفهوم  " الاعتدال الوطنی  " .

ومما لاشك فیه فان الاحزاب السیاسیة الشیعیة فی العراق التی تحاول ان تعزز نفوذها فی النظام السیاسی الجدید قد تتاثر بالتطورات الداخلیة والاقلیمیة والدولیة ولذالك فان مواقفها من الدول الاقلیمیة بما فی ذالك ایران قد لاتسودها الاستقرار والثبات خلال الفترة المقبلة .

وفی الحقیقة فان ایران لما لها من مصالح استراتیجیة وطویلة الامد فی العراق  -  بما فی ذالك معاهدة الجزائر الموقعة عام 1975 بین البلدین  -   تسعی للتعامل مع ایة حكومة عراقیة بعیدا عن قومیتها ومذهبیتها من اجل تنفیذ وتحقیق هذه المصالح ........انتهی